逕啟者:
本人是湯財，再次向港交所對新昌管理(2340)低價配股之投訴。
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/2017/0514/LTN20170514042_C.pdf
本人現在為這間公司的小股東，今日得悉貴公司以1.09元配售6,952萬股，這個價錢較當時全購價1.12元低，這個價錢較重大出售全購所有消息後發出的價格後的低位，使並無接受全購股東受到損害，希望正視。
這班老千的做法，是利用一般配售由類關連人士第三方取得股權後，然後會進行大額賤價供股(一般多於2供1或是2供1)，利用這批類三方投票支持供股或是持有股權，賤價取得公司大部分權益後進行市場操作，完全置其他小股東權益於不顧，如果港交所再容許這些似乎合符上市規則的配售及供股，是對小股東所持應份非常損害的，應該予以正視。
如果證監會或港交所對這些配股放行，這更會令「以一般授權後配股，然後由關連人士取得股票，再實行高於兩供一比例，大額賤價供股」的方式，得以有合理生存的空間，以證監會需要小股東權益來說，這是一個非常大的挑戰，希望證監會快點正視，以其他方式堵塞漏洞。
希望你們快速處理，禁止這一類的配售。
湯財敬上
本人是湯財，再次向港交所對新昌管理(2340)低價配股之投訴。
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/2017/0514/LTN20170514042_C.pdf
本人現在為這間公司的小股東，今日得悉貴公司以1.09元配售6,952萬股，這個價錢較當時全購價1.12元低，這個價錢較重大出售全購所有消息後發出的價格後的低位，使並無接受全購股東受到損害，希望正視。
這班老千的做法，是利用一般配售由類關連人士第三方取得股權後，然後會進行大額賤價供股(一般多於2供1或是2供1)，利用這批類三方投票支持供股或是持有股權，賤價取得公司大部分權益後進行市場操作，完全置其他小股東權益於不顧，如果港交所再容許這些似乎合符上市規則的配售及供股，是對小股東所持應份非常損害的，應該予以正視。
如果證監會或港交所對這些配股放行，這更會令「以一般授權後配股，然後由關連人士取得股票，再實行高於兩供一比例，大額賤價供股」的方式，得以有合理生存的空間，以證監會需要小股東權益來說，這是一個非常大的挑戰，希望證監會快點正視，以其他方式堵塞漏洞。
希望你們快速處理，禁止這一類的配售。
湯財敬上